Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste
List archive
- From: Bernhard Froehlich <ted AT convey.de>
- To: cacert-de AT lists.cacert.org
- Subject: Re: [CAcert-DE] CAP
- Date: Wed, 29 Mar 2006 14:59:18 +0200
- List-archive: <https://lists.cacert.org/cgi-bin/mailman/private/cacert-de>
- List-id: cacert-de.lists.cacert.org
Robert M. Albrecht wrote:
Hallo,Ich zitiere mal den dritten Satz aud $1 Absatz 2, der für CAcert relevant ist:
* Datenschutz (Ordentlich gelagertes Papier wird nicht so einfach im Internet kopiert oder von Trojanern eingesammelt)
Das Wort Datenschutz würde ich nicht fallen lassen.
Was CAcert im Moment treibt, ist nach deutschem Datenschutzrecht schlicht strafbar.
Kleiner Einblick gefällig ?
Bundesdatenschutzgesetz http://www.gesetze-im-internet.de/bdsg_1990/BJNR029550990.html#BJNR029550990BJNG000102301
Nach §1 Absatz 2 ist CAcert eine nicht-öffentliche Stelle im Sinne des BDSG.
(2) Dieses Gesetz gilt für die Erhebung, Verarbeitung und Nutzung personenbezogener Daten durch
[...]
3. nicht-öffentliche Stellen, soweit sie die Daten unter Einsatz von Datenverarbeitungsanlagen verarbeiten, nutzen oder dafür erheben oder die Daten in oder aus nicht automatisierten Dateien verarbeiten, nutzen oder dafür erheben, es sei denn, die Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung der Daten erfolgt ausschließlich für persönliche oder familiäre Tätigkeiten.
Also, die Daten des Users (das CAP-Formular) werden bisher per Papier erhoben. Ich würde diesen Satz so interpretieren dass dieses Gesetz für die CAP-Formulare genau solange nicht anwendbar ist solange die Daten des Benutzers auf Papier bleiben und nicht elektronisch gespeichert werden.
Anderst schaut es natürlich für die CAcert-Website aus. Die ist aber fein raus weil sie ja meines Wissens in Australien gehostet wird... ;)
Außerdem denke ich, dass die CAcert-Website im Wesentlichen schon mit dem BDSG kompatibel ist wenn man mal davon ausgeht dass nicht alles, was einem Juristen einfällt um sich abzusichern auch tatsächlich nötig ist. Wenn dem nicht so wäre könnten vermutlich weit über 90% aller Firmen verknackt werden weil sie eine Adressdatenbank auf dem Computer verwenden.
[...]
MfG
Ted
;)
P.S.: Ich bin kein Jurist. Ich will auch nicht ausschließen dass ich mich irre.
--
PGP Public Key Information
Download complete Key from http://www.convey.de/ted/tedkey_convey.asc
Key fingerprint = 31B0 E029 BCF9 6605 DAC1 B2E1 0CC8 70F4 7AFB 8D26
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
- [CAcert-DE] CAP, Robert M. Albrecht, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Winfried Purkhardt, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Robert M. Albrecht, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Bernhard Froehlich, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Robert M. Albrecht, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Bernhard Froehlich, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Philipp Gühring, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Robert M. Albrecht, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Bernhard Froehlich, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Sven Anderson, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Philipp Gühring, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Markus Hansen, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Winfried Purkhardt, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Robert M. Albrecht, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP Datenschutz, Philipp Gühring, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Markus Hansen, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Winfried Purkhardt, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Robert M. Albrecht, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Winfried Purkhardt, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Robert M. Albrecht, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Winfried Purkhardt, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Robert M. Albrecht, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Robert M. Albrecht, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Philipp Gühring, 03/29/2006
- Re: [CAcert-DE] CAP, Winfried Purkhardt, 03/29/2006
Archive powered by MHonArc 2.6.16.