Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste
List archive
- From: Bernhard Froehlich <ted AT convey.de>
- To: Deutschsprachige CAcert Support Liste <cacert-de AT lists.cacert.org>
- Subject: Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?
- Date: Fri, 13 Oct 2006 08:54:43 +0200
- List-archive: <https://lists.cacert.org/cgi-bin/mailman/private/cacert-de>
- List-id: Deutschsprachige CAcert Support Liste <cacert-de.lists.cacert.org>
Andreas Kraus wrote:
[...]
Ich gehe mal davon aus, wenn eine Tochter der Bundesdruckerei aka
D-TRUST diese Software verkauft, dass diese diesem Gesetz entspricht,
sonst währe diese ganze Geschichte völlig Sinnlos.
Uff, ähm, dass das Ganze dann sinnlos wäre stimmt zweifellos. Dass es deshalb nicht verkauft würde (selbst von einer Tochter der Bundesdruckerei) ist zwar zu hoffen, aber ob ich darauf wetten würde... :-\
Und sind wir doch
mal ehrlich, ein Rechner ist immer ein Unsicherheitsfaktor, dafür
haben sie aber Class 3 Kartenleser, bei denen du wenn ich das richtig
verstanden habe, dir das Dokument vorher nochmal auf dem
Kartenleser anschauen kannst.
Leider ist bei Class 3 Kartenlesern das Display üblicherweise 2 Zeilen zu 40 Zeichen, d.h. arg groß dürfen die Dokumente nicht sein, die dort angezeigt werden sollen...
Zweites Problem ist, dass das Display nur von der Chipkarte selbst angesteuert werden kann, wenn's vom Rechner aus gehen würde bringt's ja auch wieder nix. Das können nur spezielle Chipkarten für spezielle Anwendungen. Angeblich funktioniert es mit der Geldkarte so (d.h. der zu bezahlende Betrag wird zur Freigabe angezeigt), sonst sind mir keine solchen Anwendungen bekannt.
Normalerweise bekommt die Chipkarte beim Unterschreiben eines Dokuments nur die vom Computer berechnete Prüfsumme übermittelt, fragt dann den Leser nach der PIN und unterschreibt dann die Prüfsumme. Die Prüfsumme im Display anzuzeigen wäre zwar theoretisch denkbar, in der Praxis aber auch von begrenzter Tauglichkeit, oder kannst Du die Prüfsumme eines Dokuments ohne Computer auf die Schnelle ausrechnen?
Was man wohl eigentlich brauchen würde wäre irgendwas wie ein PDA mit einigermaßen großem Display, Tastatur und Chipkartenleser (also z.B. eines der üblichen Handy-PDAs) mit entsprechend gehärtetem Betriebssystem das ein paar "dokumententaugliche Formate" wie z.B. ASCII-Text oder PDF auf seinem Display darstellen und hinterher unterschreiben kann (nennen wir es mal auf Vorschlag von Philipp "Klasse 4 Leser"). Aber sowas ist mir bisher noch nicht über den Weg gelaufen, zumindest mal nicht zu einem Privatbenutzer-tauglichen Preis. Wenn das keiner subventioniert dann würde ich den Hardware-Preis für sowas im Moment bei 300-500€ ansetzen. Wenn Du das billiger besorgen kannst (sagen wir mal Hardware < 100€) sollten wir uns zusammentun, dann könnte man da vielleicht echt was machen...
Das führt inzwischen ein bischen weg vom ursprünglichen Thema, aber meinetwegen können wir das gerne weiter verfolgen
MfG
Ted
;)
--
PGP Public Key Information
Download complete Key from http://www.convey.de/ted/tedkey_convey.asc
Key fingerprint = 31B0 E029 BCF9 6605 DAC1 B2E1 0CC8 70F4 7AFB 8D26
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
- [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Michael Vogel, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Bernhard Froehlich, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Andreas Kraus, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Bernhard Froehlich, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Andreas Kraus, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Bernhard Froehlich, 10/13/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Andreas Kraus, 10/13/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Bernhard Froehlich, 10/13/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Andreas Kraus, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Bernhard Froehlich, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Bernhard Froehlich, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Philipp Gühring, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Andreas Kraus, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Philipp Gühring, 10/12/2006
- Re: [CAcert-DE] Gerichtstauglichkeit von Cacert.org?, Bernhard Froehlich, 10/12/2006
Archive powered by MHonArc 2.6.16.