Skip to Content.
Sympa Menu

cacert-de - Re: [CAcert-DE] server-cert für dyndns-domain

Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste

List archive

Re: [CAcert-DE] server-cert für dyndns-domain


Chronological Thread 
  • From: chymian <chymian AT gmx.net>
  • To: cacert-de AT lists.cacert.org
  • Subject: Re: [CAcert-DE] server-cert für dyndns-domain
  • Date: Mon, 20 Aug 2007 20:08:38 +0200
  • List-archive: <https://lists.cacert.org/cgi-bin/mailman/private/cacert-de>
  • List-id: Deutschsprachige CAcert Support Liste <cacert-de.lists.cacert.org>

hallo phillip,
danke für deine antwort.

Am Montag, 20. August 2007 18:02 schrieb Philipp Gühring:
> Hallo,
>
> > 1. die domain/dns funktioniert
> > 2. der mailserver funktioniert
> > 3. die mailadresse hostmaster@<domain.dyndns.org> ist verifiziert
>
> Das sollte egal sein, die EMail Adressen haben da nix mit dem Domains zu
> tun.
ich weis, war nur zum testetn ob cacert es schaft mir eine mail via meinem 
neuem mailserver zu schicken.
>
> > 4. die website sagt mir beim reg. der domain das die mail-adr. nicht für
> > die domain zuständig sei... :-(
>
> Was genau hast du denn eingegeben? Kannst du mir Screenshots schicken von
> jedem Schritt?
>
> >     "Die Adresse die sie angegeben haben ist nicht für diese Domain
> > zuständig."
>
> Ich hab die Fehlermeldung vor ein paar Tagen im Sourcecode gefunden, aber
> theoretisch sollte die ja gar nicht vorkommen können, weil man eh Adressen
> zum Auswählen bekommt.
eingegeben habe ich:
        domain hinzufügen: dei.endofinternet.org
auswahl der mailadr.: 
hostmaster@....
dann kam die obige (4.) fehlermeldung. end of story
>
> > MX einträge:
> > * ich habs ohne extra MX eintrag probiert, dann muß die mail lt. RFC an
> > die eingetragene adr. gesendet werden: kein erfolg
>
> Mit MX ist besser. CAcert kann inzwischen zwar glaub ich auch schon ohne MX
> Eintrag, aber ein MX kann nicht schaden.
um z.b. bei dyndns einen MX eintrag zu erzwingen, muss mann einen 
backup-server angeben (momentan mx.freenet.de, mit höherer prio. sollte also 
nicht verwendet werden), den wohl viele im teststadium nicht haben. ohne MX 
eintrag ist für diese art von HOME-systemen sicher die bessere alternative.
>
> > * ich habs mit MX eintrag probiert: mit gleichem erfolg.
> >
> > weis jemand wie cacert.org die prüfung macht? woher kommt diese
> > fehlermeldung?
>
> Ja.
> Wenn du es dir selber anschauen willst: http://www.cacert.org/src-lic.php
kann leider kein php.

>
> Schöne Grüße,
> Philipp

günter
>
> _______________________________________________
> CAcert-DE mailing list
> CAcert-DE AT lists.cacert.org
> https://lists.cacert.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cacert-de




Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of Page