Skip to Content.
Sympa Menu

cacert-de - Re: Wunschkonzert: Einheitliche Formulare

Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste

List archive

Re: Wunschkonzert: Einheitliche Formulare


Chronological Thread 
  • From: Dominik George <nik AT naturalnet.de>
  • To: cacert-de AT lists.cacert.org
  • Subject: Re: Wunschkonzert: Einheitliche Formulare
  • Date: Mon, 31 Aug 2009 11:50:50 +0200
  • Authentication-results: lists.cacert.org; dkim=hardfail (verification failed) header.i= AT vforest.de; dkim-asp=none
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=naturalnet.de; h=message-id:date :from:mime-version:to:subject:references:in-reply-to: content-type; q=dns; s=dkimkey; b=DQFLlH0uusZrHkzwRghLgt2p5SWzfA oHI9Sdbe41+KwahThWsw2Gl2+dwCgSXH/XJ8ooA0dTJ7REUOFg+byb20s1iJtGqk 71XcJMwV4nVnJy9vg6EhBmIqU3C6ddhFTHNGAHkvpdGZR80X/LZcfCodR97MQv9y vQmQ+NWxkQDK9DdIG9hoYJZtDFKdXL+G+6bGPRw6/LYxzmioUlEERc0FuEIVgphC oMcGJ3YfoptdPr7w1IfoHZ/7/C+281mON5nfZO8CT3CSdVLdQubex9c9QFBPusU8 0K6+uGbI3rTC/aWkt4KOWaXzn6+icTU8XeL5YB6wx98h74Y/jhtXp2yg==
  • Openpgp: id=EFDFEB57; url=http://www.naturalnik.de/naturalnik-gpg.asc

Guten Morgen,

meines Erachtens ist es in Ordnung, dass jedes Schriftstück, das die
wesentlichen Punkte des Assurance-Antrags enthält, gültig ist.
Allerdings sollte es (und ist es, wenn ich das richtig sehe) jedem
Assurer freigestellt sein, dem Assuree ein "richtiges" CAP-Formular zum
Ausfüllen in die Hand zu drücken.

Das einzige Problem das ich an der
"Schnapp-dir-nen-Bierdeckel-und-kritzel-alles-drauf"-Variante sehe ist
die Aufbewahrungspflicht von 7 Jahren. Es kann nicht von mir erwartet
werden einen bekleckerten Bierdeckel 7 Jahre lang aufzuheben um den
Nachweis einer Assurance zu haben ;).

Deshalb sollte es dem Assuree zunächst freigestellt sein, in welcher
Form er die Assurance beantragt, der Assurer sollte das aber aus oben
genanntem Grund ablehnen können, muss dem Assuree dann aber ein
geeignetes Mittel selber zur Verfügung stellen.

Grüße,
Nik

Jonas Stein schrieb:
> Hallo,
>
> auf den letzten Veranstaltungen fiehl mir auf, dass viele Leute sich
> eigene Formulare gebastelt haben.
> Z.T. mit eigenen Uebersetzungen und etlichen Fehlern drin.
>
> Das finde ich recht nervig, weil man dann wirklich jedes Formular
> (obwohl man das Original schon auswendig kennt) Buchstabe fuer
> Buchstabe lesen muss.
> Manche drehen auch das Datumsformat von YYYY-MM-DD in andere
> Reihenfolgen. Das macht dann beim Eintragen richtig Spass. Irgendwann
> weiss man wirklich nicht mehr was Monat und Tag war.
>
> Mein Anliegen daher, die gutgemeinte Energie in einheitliche Formulare
> fuer alle zu investieren, die dann auf cacert.org (und nirgends
> anders) liegen sollten. (sonst sollte man auch den Fingerprint im Kopf
> garnicht erst aufdrucken)
>
> Auch bei den OA Formularen sind zu viele Varianten im Umlauf.
>
> Wie sehen die anderen das?
>
> PS: Ich glaube nicht, dass ein Hinweis auf eine englische 'CCA' auf
> einem deutschen Formular in Deutschland irgendeine rechtliche
> Bedeutung hat. Kann das jemand mit Rechtskunde bestaetigen?
> Selbst der abgedruckte Link hilft doch nicht viel, da die Seite sich
> ja zwischenzeitlich veraendern kann.
>
>


-- 
Dominik George

PGP-Fingerprint: AC8D E64A 5552 2BF8 B0A7 5B53 064E 42A6 EFDF EB57


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature




Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of Page