Deutschsprachige CAcert Support Liste

[Dominik George <nik AT naturalnet.de>]

Hi Christopher,

ja, da hast du Recht, die Gefahr etwas zu übersehen wächst.

Trotzdem mal als Frage an wen, der sich damit auskennt: *Muss* ich nach
aktuellen Stand "Bierdeckel" akzeptieren, oder *kann* ich das nur?

-nik

Christopher Hoth [CAcert.org] schrieb:
> Hi Nik,
>
> offen gesagt, bin ich eher dafür, dass immer die Formulare genommen
> werden sollten. Wenn es noch eine alte Version ist, dann ist der Hinweis
> auf die CCA zu ergänzen - aber auch diese sollten eigentlich nicht mehr
> verwendet werden.
> Da wir für die Assurance ein Schriftformerfordernis haben, sollten wir
> auch die Form dergleichen wahren. Wie du selbst geschrieben hast, ist es
> nicht immer möglich, alle Dokumente ordentlich aufzubewahren -
> Bierdeckel, Kassenzettel etc pp.
> Ebenfalls schleppe ich nicht zu jeder Assurance ein CAP mit, wenn der
> Assuree sagt, dass er ein fertiges mitbringt. Dann müsste ich ablehnen
> und man müsste einen neuen Termin machen.
>
> Vielleicht sehe ich das zu sehr als Bürokrat (das Leid eines jeden
> Selbstständigen), aber eine formlose Assurance passt nicht wirklich. Die
> Möglichkeit, dass etwas wichtiges fehlt oder fehlerhaft ist, ist einfach
> zu groß.
>
> Viele Grüße,
> Christopher
>
> -------- Original Message  --------
> Subject: Re: Wunschkonzert: Einheitliche Formulare
> From: Dominik George 
> <nik AT naturalnet.de>
> To: 
> cacert-de AT lists.cacert.org
> Date: Mon Aug 31 2009 11:50:50 GMT+0200 (CEST)
>
>   
>> Guten Morgen,
>>
>> meines Erachtens ist es in Ordnung, dass jedes Schriftstück, das die
>> wesentlichen Punkte des Assurance-Antrags enthält, gültig ist.
>> Allerdings sollte es (und ist es, wenn ich das richtig sehe) jedem
>> Assurer freigestellt sein, dem Assuree ein "richtiges" CAP-Formular zum
>> Ausfüllen in die Hand zu drücken.
>>
>> Das einzige Problem das ich an der
>> "Schnapp-dir-nen-Bierdeckel-und-kritzel-alles-drauf"-Variante sehe ist
>> die Aufbewahrungspflicht von 7 Jahren. Es kann nicht von mir erwartet
>> werden einen bekleckerten Bierdeckel 7 Jahre lang aufzuheben um den
>> Nachweis einer Assurance zu haben ;).
>>
>> Deshalb sollte es dem Assuree zunächst freigestellt sein, in welcher
>> Form er die Assurance beantragt, der Assurer sollte das aber aus oben
>> genanntem Grund ablehnen können, muss dem Assuree dann aber ein
>> geeignetes Mittel selber zur Verfügung stellen.
>>
>> Grüße,
>> Nik
>>
>> Jonas Stein schrieb:
>>     
>>> Hallo,
>>>
>>> auf den letzten Veranstaltungen fiehl mir auf, dass viele Leute sich
>>> eigene Formulare gebastelt haben.
>>> Z.T. mit eigenen Uebersetzungen und etlichen Fehlern drin.
>>>
>>> Das finde ich recht nervig, weil man dann wirklich jedes Formular
>>> (obwohl man das Original schon auswendig kennt) Buchstabe fuer
>>> Buchstabe lesen muss.
>>> Manche drehen auch das Datumsformat von YYYY-MM-DD in andere
>>> Reihenfolgen. Das macht dann beim Eintragen richtig Spass. Irgendwann
>>> weiss man wirklich nicht mehr was Monat und Tag war.
>>>
>>> Mein Anliegen daher, die gutgemeinte Energie in einheitliche Formulare
>>> fuer alle zu investieren, die dann auf cacert.org (und nirgends
>>> anders) liegen sollten. (sonst sollte man auch den Fingerprint im Kopf
>>> garnicht erst aufdrucken)
>>>
>>> Auch bei den OA Formularen sind zu viele Varianten im Umlauf.
>>>
>>> Wie sehen die anderen das?
>>>
>>> PS: Ich glaube nicht, dass ein Hinweis auf eine englische 'CCA' auf
>>> einem deutschen Formular in Deutschland irgendeine rechtliche
>>> Bedeutung hat. Kann das jemand mit Rechtskunde bestaetigen?
>>> Selbst der abgedruckte Link hilft doch nicht viel, da die Seite sich
>>> ja zwischenzeitlich veraendern kann.
>>>
>>>
>>>       
>>     
>
>   


-- 
Dominik George

PGP-Fingerprint: AC8D E64A 5552 2BF8 B0A7 5B53 064E 42A6 EFDF EB57

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature