Skip to Content.
Sympa Menu

cacert-de - RE: Wunschkonzert: Einheitliche Formulare

Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste

List archive

RE: Wunschkonzert: Einheitliche Formulare


Chronological Thread 
  • From: <ulrich AT cacert.org>
  • To: <cacert-de AT lists.cacert.org>
  • Subject: RE: Wunschkonzert: Einheitliche Formulare
  • Date: Tue, 1 Sep 2009 13:04:19 +0200
  • Authentication-results: lists.cacert.org; dkim=pass (1024-bit key) header.i= AT cacert.org; dkim-asp=none
  • Importance: Normal

Hi Werner,

> -----Original Message-----
> From: Werner Dworak 
> [mailto:werner AT wombaz.de]
>  
> Sent: Monday, August 31, 2009 11:07 PM
> To: 
> cacert-de AT lists.cacert.org
> Subject: Re: Wunschkonzert: Einheitliche Formulare

> Hallo dirk,
> > ... wichtig bei einem assurer-training ja weniger die assurance selbst

> > ... schliesslich brauchte weder er noch ich die punkte.

> Das war ein Mißverständnis mit Thomas. Ich hatte nicht mitbekommen, daß
es bei einer Schulung war sondern hielt es für > eine gewöhnliche
Aussurance.

> > auch, wenn dieses nicht von mir kam: solche modifizierten formulare 
> > sind nur fuer assurer-trainings gedacht, nicht fuer echte assurances 
> > (siehe oben)

> Eben. Die sollten _NIE_ in freier Wildbahn auftauschen! Siehe vorige
Mail.

mit "nicht zustimmen" oder dergleichen, sehr unwahrscheinlich ...
aber ... CAPs ohne CCA Zustimmung koennen immer noch auftauchen,
auch wenn die Faelle schon laengst ausgestorben sein sollten, hatten
wir auf dem Linuxtag Ende Juni immer noch einen Fall ...
er haette die gerade "frisch" ausgedruckt ... muss dann 2 bis 3 Wochen
vorher gewesen sein, denn spaetestens seit Mitte Juni gibt es auf der
website www.cacert.org/cap.php nur noch CAPs _mit_ der CCA Zustimmung
jedenfalls hatte er mit diesen CAPs bereits 3 Assurances durchgefuehrt
als Sebastian und ich davon Wind bekamen ... in einer Schnell-Entscheidung
kamen wir zu dem Schluss, dass diese Assurances ungueltig waren, weil
die Assurees schon laengst ueber alle Berge waren und den
Zusatz "Hiermit stimme ich der CCA zu" nicht nachtragen konnten
und der Assurer die CAP Formulare zu entsorgen hatte.
Weitere Assurances die der Assurer nach einer Einweisung durchfuehrte,
enthielten dann diesen Zusatz ... (see also events report linuxtag 2009
in der boards mailing liste)

Vor knapp einem Jahr hatte ich es mit einem Assurer zu tun, der
hatte eine "CAcert Mappe" mit allen moeglichen Unterlagen und
Papieren - ich gehe mal von aus, auch gleich mit einem ganzen
Stapel vorgedruckter CAPs, denn so eins praesentierte er mir.
Wenn er heute wieder mal eine Assurance durchfuehren wuerde,
ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass die CAPs immer
noch die "alten" sind ... also ohne CCA Zustimmung ...

Was ich damit sagen will - auch wenn es heute offiziell keine
CAP Formulare ohne CCA Zustimmung mehr gibt, hast du als Assurer
trotzdem zu pruefen, dass dieser Satz auf dem CAP enthalten
ist und durch die Unterschrift anerkannt wurde ....
Das ist einhergehend mit den erweiterten Ueberpruefungen
eines Assurers waehrend der Assurance die sich aus der
Aktivierung der CCA und dem Shift der Assurance Policy
in den Draft Status ergeben haben ...
Die Bindung an die Arbitration ergibt sich aus der CCA
und die ist wesentlich zum Schutz jedes einzelnen Selbst
(Liabilitys) alsauch zum Schutz der Community
(Risks)

> Viele Grüße, Werner

regards, uli   ;-)

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature




Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of Page