Deutschsprachige CAcert Support Liste

[Andreas Bürki <abuerki AT cacert.org>]

Bernhard Froehlich schrieb:
> ulrich AT cacert.org
>  schrieb:
>> Hi,
>>
>> prinzipiell sollte diese Information in dieser Form garnicht
>> auftauchen. Nur die Information ob jemand > 0 Punkte,
>> 
>>> = 50 Punkte und < 100 Punkte hat.
>>>    
>> Also nur den Status, nicht die Punktzahl.
>> Diesbzgl. gibt es sogar schon einen geschriebenen Fix, nur ist der
bislang noch nicht getestet und dementsprechend
>> auch noch nicht eingebaut ....
>>
>> Ansonsten, danke fuer den Hinweis ... ;)
>>  
>
> Hierzu wollte ich noch anmerken dass es sich bei dem bestehenden
Punktesystem um eine historische Altlast handelt. Da wurden verschiedene
Dinge (Assurance Punkte, Erfahrungspunkte, erweiterte Benutzerrechte wie
Super Assurer) in einen Topf geworfen, gut umgerührt und dann ist das
rausgekommen. So wie man das halt macht als Software-Entwickler wenn
neue Anforderungen dazu kommen.
>
> Ich will nicht behaupten dass ich das nicht verstehen kann, aber aus
heutiger Sicht (und für zukünftige Implementierungen) sollten Assurance-
und Erfahrungspunkte in verschiedenen Zählern und ohne Obergrenze
gezählt werden. Und andere Rechte gehören da eh nicht rein.
>

Das sehe ich auch so, Unterscheidung zwischen "ich habe jemanden
assured" und "jemand hat mich assured", was in zwei Datentöpfe gehören
sollte und ohne Obergrenze.

Was ich an Events oder bei Einzelassurences immer wieder feststelle, ist
die begriffliche Unsicherheit, mich eingeschlossen. Von
Assurancepunkten, Erfahrungspunkten über Vertraunespunkte usw.

Vorschlag:

Definition der zwei Punktearten, also Namen und deren Bedeutung sowie
Abkürzung in English und mit anschliessender Deutscher Übersetzung.
Somit reden wir in Zukunft alle vom selben und das Thema ist endgültig
von Tisch.

Das kann im Wiki sein (statt 3 Seiten: Glossary, Abreviations und Naming
Convention) und einer Seite z.B. CAcert Glossary & Abreviations welche
sich bis sie Fertig ist im Projektbereich / Work in Progress von Brain
befindet und nachher zu Education & Training verschoben oder kopiert
wird; oder wir schaffen eine weitere Section im Brain, zB. "Library"
oder sagen der wie bei Technology "Knowledge Base" (Wobei Library eben
eher ein Bibliothek mit mehr Theorie Charakter hat, als einen
Wissensdatenbank)


hugi

> Ansonsten kann ich auch die Irritation verstehen. :-)
>
> MfG
> Ted
> ;)
>> regards, uli   ;-)
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Enno Gröper 
>> [mailto:groeper AT informatik.hu-berlin.de]
>>  Sent:
Tuesday, November 24, 2009 8:33 PM
>> To: 
>> cacert-de AT lists.cacert.org
>> Subject: Assurance, wenn jmd. schon einige Punkte hat
>>
>>
> Hi,
> weil es mir gerade wieder auffällt:
> Ich will gerade jmd. assuren und bekomme dabei fett und in rot den
> Hinweis, dass dieser Mensch schon 70 Punkte hätte und meine Punkte deshalb
> abgerundet werden und er evtl. sogar gar keine Punkt von mir bekommt.
> Insbesondere das "If you have less then 150 points you will still receive
> 2 points for assuring them." am Schluss könnte man evtl. verstehen als
> "Naja. Wenn du magst, kannst du natürlich trotzdem assuren und Punkte
> kassieren. Aber sonst macht es keinen Sinn."
>
> Ich denke, das ist grundlegend falsch und auch nicht so gemeint. Denn es
> ist ja durchaus günstig auch jmd. zu assuren, der schon genug Punkte hat.
> Dann ist Puffer da, falls mal jemand rausfällt. Auf jeden Fall kann es
> nicht schaden. Diese Meldung allerdings wirkte auf mich im ersten Moment
> wie eine Warnmeldung. Ich denke, man sollte die Meldung umgestalten, auch
> wenn ich leider keinen Alternativvorschlag habe.
>
> Wahrscheinlich geht es doch nur darum fragen wie "Ich habe 30 Punkte
> eingetragen, aber er hat nur 10 bekommen. Warum?" abzuwenden und damit den
> Support zu entlasten. Könnte man das vielleicht z.B. dadurch erreichen
> eine entsprechende Frage in die Assurer-Challenge einzubauen, falls das
> nicht schon geschehen ist (kenne nicht alle Fragen auswendig).
>
> Grüße
> Enno

-- 
Andreas Bürki - 
abuerki AT cacert.org
CAcert Assurer for People & Organizations

CAcert.org - Secure Together
http://www.cacert.org

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature