Deutschsprachige CAcert Support Liste

[Gero Treuner <gero-cacert AT innocircle.com>]

Hallo zusammen!

On Thu, Nov 26, 2009 at 02:15:41PM +0100, 
ulrich AT cacert.org
 wrote:
> Dann gehen zwar diese Punkte verloren,
> aber bei groesseren Events sind ja oftmals
> mehrere Assurer zugange gewesen, die Punkte
> vergeben koennen. Dann kann er trotzdem
> noch die Punkte von den anderen bekommen.

Verstehe ich es richtig, dass eine Assurance auf falsche Daten nach
deren Löschung und Berichtigung der Daten (vom gleichen Assurer) nicht
erneut vorgenommen werden kann?

> Da in der Anzeige aber schon zu lesen war:
> Assurer hat bereits 70 Punkte ... 
> hatte es auch keinen Sinn den User anzuschreiben,
[...]

Es ist eindeutig mehr Aufwand, wenn ein Assurer nicht erkennen kann,
dass ein anderer die Assurance bereits verweigert hat (ist ja auch
kein aktiver Vorgang), und den "Kunden" bereits angeschrieben hat.

Anschreiben ist dann doppelt, ggf. Rückmeldung mehrfach, und es wirkt
auch nicht so besonders professionell .... wenn dann noch jemand eine
fehlerhafte Assurance vornimmt (wo andere gerne waren würden), umso
schlimmer.

Dieser Workflow sollte auf die Wunschliste, falls es eine gibt.

Fehler passieren doch öfter, als ich es gemessen am Schwierigkeitsgrad
der Aufgabe erwarten würde. Wenn die Fehlerquote bei Banküberweisungen
ähnlich hoch ist (weiß das jemand), na dann ...


Schöne Grüße
     Gero