Deutschsprachige CAcert Support Liste

[Andreas Dvorak <andreas AT dvorak-online.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo zusammen

vielen Dank für die vielen Antworten.

Die Webseite www.foto-dvorak.de gehört mir und nun ist dort ein
Impressum zu sehen. Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe diese Webseite
etwas vernachlässigt.

Nun aber zum Zertifikatsproblem. Ich habe diese E-Mail signiert und
meinem öffentlichen Schlüssel angehängt. Mich interessiert, wie der
Empfänger nun erkennen kann, dass der öffentliche Schlüssel von CAcert
signiert ist.

Vielen Dank
Andreas

Carl von Einem schrieb:
> foto-dvorak.de hat eine Unterseite mit dem Titel "Bilderverkauf". Und da
> bereits bei der Einbindung von Werbebannern (ein Angebot diverser
> Hoster, mit der man seine Hosting-Kosten reduzieren können soll) ein
> geschäftlicher Hintergrund unterstellt wird, geht mit dem Angebot einer
> wie auch immer gearteten Weiterlizensierung auch ein geschäftliches
> Interesse einher. Ich bin kein Anwalt, aber das halte ich echt für eine
> Standard-Falle.
> 
> Ich würde ebenfalls dringend zu einem Impressum raten. Das hat nichts
> mit Panikmache zu tun. Letztendlich ist der domain-Inhaber sehr simpel
> über eine Whois-Abfrage bei denic.de herauszubekommen, nur genügt das
> nicht der Impressumspflicht gemäß TMG, siehe auch...
> 
> http://de.wikipedia.org/wiki/Telemediengesetz
> http://de.wikipedia.org/wiki/Impressum#Rechtslage_in_Deutschland
> 
> http://www.net-and-law.de/de/netlaw/webimpressum/index.php
> 
> Gruss,
> Carl
> 
> Florian Zahn schrieb am 07.12.2009 11:31 Uhr:
>> Ist zwar hier OT:
>> Aber für private Homepages wird kein Impressum benötigt! Dem steht kein
>> Verbraucher gegenüber.
>> Das ist irgendwie ein Gerücht, was im Internet irgendwie nicht
>> wegzubekommen ist:
>> http://www.realname-diskussion.info/webimp.htm
> 
> Die Seite behandelt das Teledienstegesetz, und das ist nicht mehr aktuell.
> 
> Ausserdem würde ich mich auf eine Aussage "Einer privaten Homepage steht
> i.d.R. kein Verbraucher gegenüber!" nur ungern verlassen, da ich als
> domain-Inhaber im Falle einer Abmahnung erst mal selbst nachweisen
> müsste, dass ich kein regelmässiges geschäftliches Interesse verfolge.
> Das bringt nur unnötigen Ärger, und wie bereits weiter oben erwähnt: die
> genaue Anschrift kann man eh problemlos bei einer de-domain rausbekommen.
> 
> Da sind auch schon Leute, die mal nach und nach ihren Keller via ebay
> ausräumen, böse mit dem Finanzamt kollidiert.
> 
>> Also: keine Panik
>>
>> Gruss Florian
>>
>> ----- Ursprüngliche Mail -----
>> Von: "Daniel Tietze" 
>> <daniel.tietze AT cacert-ev.de
>>
>> Du bist Andreas Dvorak mit der Site www.foto-dvorak.de
>> <http://www.foto-dvorak.de>?
>> Dann solltest Du mal schleunigst ein Impressum in Deine Seite
>> integrieren, bevor Du eine Abmahnung erhältst. Es gibt eine Menge
>> unterbezahlte Rechtsanwälte und andere Zeitgenossen, deren
>> Lieblingsbeschäftigung das ist.
> 
> 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAksdYpcACgkQMGe82ZIMIrSz4wCeKEm1B8EcI8eg/Ed5FDZc1M4p
ye4AnA232Y9Bcq5h/Ev2ZAMb/w+xnpZt
=LVDv
-----END PGP SIGNATURE-----

Attachment: 0x920C22B4.asc
Description: application/pgp-keys