Skip to Content.
Sympa Menu

cacert-de - Assurance of Minors (RE: Assurance von Minderjährige n)

Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste

List archive

Assurance of Minors (RE: Assurance von Minderjährige n)


Chronological Thread 
  • From: <ulrich AT cacert.org>
  • To: <cacert-de AT lists.cacert.org>, <cacert-education AT lists.cacert.org>
  • Subject: Assurance of Minors (RE: Assurance von Minderjährige n)
  • Date: Tue, 23 Feb 2010 05:28:18 +0100
  • Authentication-results: lists.cacert.org; dkim=pass (1024-bit key) header.i= AT cacert.org; dkim-asp=none
  • Importance: Normal

Hi,

attached the links of a DRAFT for the ParentsForm v0.10 DE + EN / ODT +
PDF

https://svn.cacert.org/CAcert/Events/Public/PoJAM/ParentsForm_DE-Draft-v0-
10.odt

https://svn.cacert.org/CAcert/Events/Public/PoJAM/ParentsForm_DE-Draft-v0-
10.pdf

https://svn.cacert.org/CAcert/Events/Public/PoJAM/ParentsForm_EN-Draft-v0-
10.odt

https://svn.cacert.org/CAcert/Events/Public/PoJAM/ParentsForm_EN-Draft-v0-
10.pdf


Please have a first look ...
This is a quick hack as a mixture from CCA translation (EN version)
document
and the current CAP forms

Especialy the Parents Part data is questionable (DoB, Email address)
(as a free copy of the applicants fields)



-- 
mit freundlichen Gruessen / best regards
Ulrich Schroeter - CAcert Events Team Leader, CAcert Case Manager, CAcert
Arbitrator
 
CAcert.org - Free Certificates
E-Mail: 
events AT cacert.org
 & 
ulrich AT cacert.org





-----Original Message-----
From: 
ulrich AT cacert.org
 
[mailto:ulrich AT cacert.org]
 
Sent: Tuesday, February 23, 2010 2:54 AM
To: 
cacert-de AT lists.cacert.org
Subject: RE: Assurance von Minderjährigen


Hallo,

> -----Original Message-----
> From: Sebastian Muszytowski 
> [mailto:muzy AT muzybot.de]
> Sent: Monday, February 22, 2010 10:37 PM
> To: 
> cacert-de AT lists.cacert.org
> Subject: Re: Assurance von Minderjährigen

> Hallo,
> erstmal vielen Dank für die Beiträge und Rückmeldungen.

> Ich werd es von nun an so halten, das ich Minderjährige assuren werde 
> wenn die nötigen Nachweise der Eltern vorliegen und die passende 
> Policy anwendbar ist. Das heisst natürlich auch, dass ich bei Zweifeln 
> weniger bis garkeine Punkte vergeben kann -- damit ich auf der 
> sicheren Seite bin.

Was die Anzahl der zu vergebenden Assurance Punkte anbelangt haelst du
dich ganz "normal" an die Regeln wie fuer eine "Non-Minors" Assurance.
Sprich - wenn du dir absolut sicher bist ueber die Identitaet, dann kannst
du auch deine Maximal Punktzahl vergeben.

Was du in diesen "Sonderfaellen" zusaetzlich durchfuehren musst, die
unabhaengig von den Assurance Punkten zu sein hat, ist die Pruefung auf
das Einverstaendnis eines gesetzlichen Vertreters. Hierzu gibt es 2
Moeglichkeiten:

a) gesetzlicher Vertreter unterschreibt direkt
   auf dem CAP formular einen Zusatz:
   "Hiermit akzeptiere ich die Teilname von: <name assuree>
    an der CAcert Community, die Zustimmung des CAcert Community
Agreements
    und erteile die Erlaubnis fuer die Durchfuehrung der Assurance:
    Ort, Datum, Unterschrift ges. Vertreter: ..............."

b)  from PoJAM 2.5
 The simple requirement here is that the Assurer makes a reliable
statement (CARS) that consent is established, following these two
declarations:
    * The Assurer's declaration (specifically referring to Assurance
Policy 1.1 part 4):
          o  This Assurance conducted according to Assurance Policy
    * The member's declaration:
          o  I agree to the CCA

 Auf Hochdeutsch: 
 Du vermerkst, dass dir eine Zustimmung durch den gesetzlichen  Vertreter
(sagt man da Vollmacht?) vorgelegen hat, die dir  zum Beispiel durch
Vorlage einer entsprechenden Vollmacht  vorgelegt wurde.

 "Die Zustimmung durch den gesetzlichen Vertreter lag mir vor:
  Ort, Datum, Unterschrift    ....................  CARS           x1)

 x1)   CARS -> CAcert Assurer Reliable Statement  (see Assurance Handbook
(2))

 Wichtig ist, dass der gesetzliche Vertreter auch dem CAcert Community
Agreement  zugestimmt hat. Dein Part ist, dass die Assurance nach AP
durchgefuehrt wurde.

 Also auch der Zusatz auf dem CAP Formular:
  "... und bitte den CAcert-Assurer (siehe unten), mich entsprechend der
CAcert-Assurance-Policy zu überprüfen."  akzeptiert wurde  das entspricht
dem Part unter a)
  ... die Zustimmung des CAcert Community Agreements
      und erteile die Erlaubnis fuer die Durchfuehrung der Assurance:  Die
Zustimmung hierfuer muss durch den gesetzlichen Vertreter erfolgen
(!)

 Bislang gibt es noch kein Vollmachts Formular ... wie siehts aus ?
Wuerdest du dich darin versuchen ?-)

 i.e.
   CAcert Logo  (wie auf dem CAP)

                         Vollmacht   (oder was auch immer im juristischen
Sinne richtig waere)

   gemaess Policy on Junior Assurers und Members mit Stand vom 31.1.2010
   Zustimmung durch den gesetzlichen Vertreter einer Person

   Die Zustimmung kann einmalig erfolgen und muss bei erneuten Assurances
   nur dem Assurer vorgelegt werden.

   Ich, (Name des gesetzlichen Vertreters) .....................
   akzeptiere hiermit die Teilname von:
        (Name des minderjaehrigen Assuree) .....................
   * an der CAcert Community http://www.cacert.org
   * die Zustimmung des CAcert Community Agreements
     http://www.cacert.org/policy/CAcertCommunityAgreement.php
   * und erteile die Erlaubnis fuer die Durchfuehrung von Assurances durch
     einen CAcert Assurer:


    Ort, Datum ...............      Unterschrift ges. Vertreter:
...............





> Gibt es gegen diese "Handlungsweise" Einwände? Ich hab die 
> Listenbeiträge so verstanden das dies der richtige Weg sei.


> Liebe Grüße,
> Sebastian Muszytowski


regards, uli   ;-)

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature




Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of Page