Deutschsprachige CAcert Support Liste

[Andreas Bäß <ab AT it-sls.de>]

Hallo,

> mail an 
> support AT cacert.org
> 
> diesbzgl. gibt es einen precedense case
> https://wiki.cacert.org/Arbitrations/a20100210.2
> der die Zeitraeume auch bei Big Events und mehrtaegigen
> Events beschreibt (die sind unterschiedlich .. i.e. Cebit bis 7 Tage)

ich würde es begrüssen, wenn diese Entscheidung nicht an dieser Stelle
"schlummern" würde, sondern direkten Einzug in folgenden Dokumente
halten würde:

1. Assurance Handbook
2. Support Engineer Handbook
3. FAQ

Das würde aus dazu führen, dass in der Community eine Diskussion um die
Zeiträume stattfinden würde, welche die Community für angemessen hält.
Das ein Arbitrator eine Entscheidung fällt, weil er dazu aufgerufen
wurde halte ich für richtig und wichtig, aber das ersetzt nicht die
Begutachtung durch die Community. Die verfolgt aber nicht zwangsweise
die Disputes...

> Uebersicht ueber Precendense cases:
> https://wiki.cacert.org/Arbitrations/Training/Lesson12
> or
> https://wiki.cacert.org/Arbitrations/ArbitrationsClosed

Ich tue mich etwas schwer mit dem Begriff Präzendenz-Fall. Wer
entscheidet, ob ein Schiedspruch eines Arbitrators Vorbildfunktion hat
oder nicht? Ist die erste Entscheidung zu einem Themengebiet automatisch
der Wegweiser für alle folgenden Fälle, auch wenn darüber unter den
Schiedsrichtern unterschiedliche Meinungen herrschen?

Wenn es Präzendenzen gab, die von der Community akzeptiert werden, dann
sollten die doch relativ zügig zu einer Diskussion und zu einem Update
von Dokumenten führen, damit dieses Wissen Allgemeingut wird, und nicht
nur der Gruppe der CAcert Advokaten vorbehalten bleibt ...

Gruß
Andreas
-- 
Andreas Bäß Service Level Solutions    E-Mail : 
ab AT it-sls.de
Hermann-Steinhäuser-Straße 43-47       Telefon: +49 69 979 474 43
63065 Offenbach am Main                Fax    : +49 69 979 474 45
USt-Id-Nr.: DE 258560003               Mobil  : +49 170 7644541

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature