Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste
List archive
- From: Bernhard Fröhlich <bernhard AT cacert.org>
- To: cacert-de AT lists.cacert.org
- Subject: Re: Noch einmal Zertifikate
- Date: Tue, 06 Apr 2010 22:38:59 +0200
- Authentication-results: lists.cacert.org; dkim=pass (1024-bit key) header.i= AT cacert.org; dkim-asp=none
Dirk Deimeke schrieb:
Hallo Michael,Hallo Dirk,
Ich hab grad mal drübergelesen und fehlerhafte Einträge korrigiert, war
aber im wesentlichen korrekt.
vielen Dank für Deine schnelle Unterstützung.
Wir wollen, dass die Benutzer eine Möglichkeit haben das einfach mal
auszuprobieren, deshalb kann man von Anfang an Zertifikate erstellen.
Das Eine hat ja mit dem anderen nichts zu tun.
Wer nur Zertifikate testen möchte, kann ja diese problemlos selber signieren.
Den Stempel "CAcert approved" (in Anführungszeichen) sehe ich da schon etwas differenzierter.
hier verfällst Du dem durchaus weit verbreiteten, trotzdem aber falschen Verständnis, dass der Besitz eines "offiziellen" Zertifikats bestätigt dass jemand ein besserer Mensch ist.
Ein Zertifikat bestätigt, dass sein Inhalt entsprechend dem Certificate Practice Statement (bei CAcert https://www.cacert.org/policy/CertificationPracticeStatement.php) überprüft ist.
Also im Fall von CAcert, z.B. dass jemand Kontrolle über eine Web-Adresse hat (bei einem Server-Zertifikat), dass jemand Zugriff auf eine Mailadresse hat (alle Client Zertifikate) oder dass jemand einen Ausweis besitzt, der einen bestimmten Namen enthält (Client Zertifikate mit Klartextnamen).
Demnach bedeutet die blaue/grüne Kennzeichnung einer Webseite auch nicht, dass das eine "gute" Webseite ist (z.B. keine Schadsoftware enthält oder keine Phisher-Seite ist), sondern nur, dass der Browser der Meinung ist dass die im Zertifikat enthaltene Adresse dem entspricht was der Benutzer als Link eingegeben hat. Was das wert ist kann man eigentlich immer erst nach einer Lektüre der CPS der herausgebenden CA beurteilen.
Genauso bedeutet eine Mail, die von einem CAcert-Zertifikat unterschrieben ist das den Namen "Angela Merkel" enthält, keineswegs dass die Mail von unserer Bundeskanzlerin geschickt wurde. Sondern nur dass die Inhaberin des Zertifikats einen Ausweis besitzt in dem als Name "Angela Merkel" steht und dessen Lichtbild ihr (der Besitzerin, nicht der Kanzlerin) ziemlich ähnlich sieht.
Wenn jemand ein neues Konto bei CAcert anlegt und dem eine Web- oder Mail-Adresse hinzufügt dann muss derjenige nachweisen können dass er/sie das Mailkonto lesen kann oder Kontrolle über die Web-Domain hat. Das wird automatisch geprüft. Diese Prüfung verleiht keine 100-prozentige Sicherheit, aber die Aussage des Zertifikats ist nur, dass genau diese Prüfung gemacht wurde.
Und natürlich steckt hinter der Möglichkeit, "einfache" Zertifikate auch ohne persönliche Überprüfung zu erhalten auch die Hoffnung, dass diese Zertifikate dann als "Einstiegsdroge" wirken (darum gelten sie auch nur 6 Monate...).
MfG
Ted
;)
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
- Noch einmal Zertifikate, Dirk Deimeke, 04/06/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Michael Tänzer, 04/06/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Dirk Deimeke, 04/06/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Michael Tänzer, 04/06/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Bernhard Fröhlich, 04/06/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Dirk Deimeke, 04/07/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Frank Brückner, 04/07/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Dirk Deimeke, 04/07/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Frank Brückner, 04/07/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Dirk Deimeke, 04/07/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Dirk Deimeke, 04/06/2010
- Re: Noch einmal Zertifikate, Michael Tänzer, 04/06/2010
Archive powered by MHonArc 2.6.16.