Skip to Content.
Sympa Menu

cacert-de - Re: interne Kommunikation (war: Danke und nochmal nen paar fragen ...)

Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste

List archive

Re: interne Kommunikation (war: Danke und nochmal nen paar fragen ...)


Chronological Thread 
  • From: Joel HATSCH <cacert-de AT joel-hatsch.net>
  • To: cacert-de AT lists.cacert.org
  • Subject: Re: interne Kommunikation (war: Danke und nochmal nen paar fragen ...)
  • Date: Mon, 26 Apr 2010 23:47:15 +0200
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=default; d=joel-hatsch.net; b=YB880Dcrx0fdBFbgG7ITPTvEUFrrnf4T6dmzxndEJxpMKIgMfLUwDl+IqGdOUGG0Wc6WtfIv6/a6Jq9eHEiz2d0yLBtGMu16K7u87cD6NfrykRhJ7k81OKK8O9SlGLS1; h=Received:Received:Received:Date:From:To:Subject:Message-ID:In-Reply-To:References:X-Mailer:Mime-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding;

On Mon, 26 Apr 2010 20:38:33 +0200
Daniel Tietze 
<Daniel.Tietze AT gmx.net>
 wrote:

>     Ich darf mal zusammenfassen:
> 
>     Ein brauchbares System
> 
>        1. benötigt keine »Critcal Systems Engineers«
definitiv ! die sind zu sehr damit beschäftiigt das System richtig 
aufzusetzen, da sind wir schon längst in Rente bis die für sowas triviales 
Zeit haben !
http://wiki.cacert.org/Software/Assessment
http://wiki.cacert.org/SystemAdministration/Systems/Development

>        2. es ist möglichst frei von aktuellen Marketing-Hypes (wie
>           Myspace, Twitter, Secondlife, ICQ etc.)
naja... ws ein Hype ist weiss man erst viel später. bin eher dafür dass man 
soviele Formate wie möglich unterstützt, man kann ja mittelfristig ein paar 
davon wieder abstellen.

>        3. ist keine Mailing-Liste
why not ?

>        4. soll nicht mehr x Quellen haben
ja, 1 Quelle die Repliztiert wird

>     Gewünscht ist
> 
>        1. Marketingtauglichkeit, zwecks Mitmach-Motivation 
was ist der Unterschied zu Punkt 2 ?

>        2. leichte Bedienbarkeit, damit auch viele mitmachen /können  /
>        3. technisch robust (die ganze Web-2-Scheiße ist doch nicht
>           programmierbar und in drei Tagen von vorgestern)
>        4. Multi-Output [RSS, Forum, evtl. Schnittstellen (Twitter)]
ja. und da können wieder Mailinglisten bzw direkte Mail-Zustellung in's
Spiel kommen. und meinetwegen auch nntp !

an sich sollte es egal sein was jeder mag. ob Oldie per Mail oder Web-2.0 
Generation, das Ziel ist soviel wie Möglich der Assurer zu erreichen. Also 
eher breitbändig verteilen sonst wird's nie was

Für mich muß es ein System sein was trivial zu benutzen ist, und was 
X-beliebige Outputs/Formate bedienen kann, dann kann es sich jeder aussuchen, 
wie er informiert werden möchte

>     Klingt für mich nach einem einfachen, verbreiteten
> *OpenSource-CMS* für statische und dynamische Seiten sowie
> moderiertem /Forum/ (TYPOlight, moziloCMS, Drupal, Joomla). *Foren*
> sind den meisten Usern geläufig. Labersysteme wie Twitter sind doch
> keine ernsthafte Alternative für echte Inhalte.
nö. Wir sprechen von Nachrichten, sprich Infos mit Zeitlicher Abfolge. Ist 
dort typisch Blog oder ? (wg Zeitlicher Abfolge)

zB wordpress hat ganz viele Plugins, um nach Facebook, Twitter, phpBB, Email 
... zu Exportieren, käme also in Frage. Aber einen Software Glaubenskrieg 
möchte ich nicht anfangen. Einzige Sache : Wordpress ist schon da, man müsste 
nur die Plugins installieren, und schon könnte es losgehen

>     Auch ich halte *reale Treffen* für einen wichtigen Bestandteil von
>     Öffentlichkeitsarbeit. Nicht nur einen Tisch auf dem Linux-Tag.
>     Sondern regelmäßige Treffen. Es gibt überall bereits formierte
>     Usergroups, die man nur auf gemeinsame Veranstaltungen
> anzusprechen braucht. Dafür braucht man jedoch eine hübsche Website
> auf Deutsch. Ich kann so ein System zwar nicht aufsetzen, aber mit
siehe anderes Thema (in 5 Minuten)

> Content füllen. Wer kann's?
lass uns über die Software einig werden, dann schauen wir mal wie wir's 
implementieren

Joel



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of Page