Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste
List archive
- From: Enno Gröper <groeper AT informatik.hu-berlin.de>
- To: cacert-de AT lists.cacert.org
- Subject: Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem
- Date: Tue, 27 Apr 2010 11:33:42 +0200
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hi,
Benedikt Heintel schrieb:
> Juergen Christoffel wrote:
>> On Tue, Apr 27, 2010 at 09:17:45AM +0200, Björn Abheiden wrote:
>>
>>
>> Jemanden "assuren" macht Arbeit, diese Arbeit leisten die Assurer freiwllig
>> und unbezahlt (bis auf die Punkte, die aber IMHO eher "Reputation" oder
>> "Nachweis der Existenz" als denn "Bezahlung" ausmachen) und wenn sie nicht
>> genug kostenlose Arbeit leisten, dann sollen sie "abgewertet" werden?
>>
>> Ich vergleiche die gesammelten Punkte als "Metrik" im Sinne des Webs of
>> Trust und wenn jemand n Leuten bescheinigt hat, dass er/sie/es existiert,
>> wieso sollte das nach ein paar Monaten weniger wert sein?
>>
>> Wenn Du mehr und aktivere Assurer haben willst, dann belohne sie für ihren
>> Beitrag, aber bestrafe sie nicht, wenn sie irgendwann weniger unbezahlte
>> Zeit aufwenden können.
>>
> Jürgen spricht aus, was ich mir beim Lesen des Beitrages gedacht habt.
> Ich z.B. habe kaum die Gelegenheit Assurances durchzuführen, weil ich zu
> viel zu tun habe und aktiv keine CAcert-Mitglieder werbe. Dafür ändere
> ich immer, wenn ich auf Reisen bin meinen Standort, um auch in Ländern,
> in denen es nicht viele CAcert Assurer gibt aktiv zu sein (u.a.
> Singapur). Ich denke, dass das verfallen nach wenigen Monaten kein
> Anreiz sondern eine Abscheckung ist. Einen Anreiz könnte man eher über
> weitere Privilegien (Certified Assurer, Audited Assurer, Co-Auditor,
> etc.) schaffen und das Ablegen des CAT z.B. alle 2 Jahre.
Sehe ich genau so. Wichtig ist mir vor allem auch der Punkt, dass
Assurer in Gegenden wo nicht viel los ist, eben möglicherweise sogar
eine ganze Zeit keine Möglichkeit haben Jemanden zu Assuren. Und wenn
dann doch mal einer kommt können sie nicht mehr bzw. können nur weniger
Punkte geben? Vor allem gibt es gerade in diesen Gegenden tendenziell
weniger Assurer. Das mit der zwingenden Wiederholung der
Assurer-Challenge finde ich gut.
Gruß
Enno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkvWr24ACgkQbiJHlhuCCmsA7gCeJfZSqTHQnE480pD0zalYOfrC
Bn4An3kaw3y7kFVN9ijdFOfZUvyJ8A4A
=0Tkw
-----END PGP SIGNATURE-----
- "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Björn Abheiden, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Juergen Christoffel, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Benedikt Heintel, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Enno Gröper, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Harald Beck, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Björn Abheiden, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Enno Gröper, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Benedikt Heintel, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Sebastian Muszytowski, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Björn Abheiden, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Sebastian Muszytowski, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Björn Abheiden, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, martin.gummi AT cacert.org, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Sebastian Muszytowski, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Björn Abheiden, 04/27/2010
- Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem, Juergen Christoffel, 04/27/2010
Archive powered by MHonArc 2.6.16.