Skip to Content.
Sympa Menu

cacert-de - Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem

Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste

List archive

Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem


Chronological Thread 
  • From: Harald Beck <beck AT jura.uni-tuebingen.de>
  • To: cacert-de AT lists.cacert.org
  • Subject: Re: "Verlust" von Punkten - ein neues Punktesystem
  • Date: Tue, 27 Apr 2010 12:50:15 +0200

Hi,

ich schliesse mich Jürgen und Enno an. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

Harald

Am 27.04.2010 11:33, schrieb Enno Gröper:
> Hi,
> 
> 
> Benedikt Heintel schrieb:
>> Juergen Christoffel wrote:
>>> On Tue, Apr 27, 2010 at 09:17:45AM +0200, Björn Abheiden wrote:
>>>   
>>>
>>> Jemanden "assuren" macht Arbeit, diese Arbeit leisten die Assurer 
>>> freiwllig
>>> und unbezahlt (bis auf die Punkte, die aber IMHO eher "Reputation" oder
>>> "Nachweis der Existenz" als denn "Bezahlung" ausmachen) und wenn sie nicht
>>> genug kostenlose Arbeit leisten, dann sollen sie "abgewertet" werden? 
>>>
>>> Ich vergleiche die gesammelten Punkte als "Metrik" im Sinne des Webs of
>>> Trust und wenn jemand n Leuten bescheinigt hat, dass er/sie/es existiert,
>>> wieso sollte das nach ein paar Monaten weniger wert sein?
>>>
>>> Wenn Du mehr und aktivere Assurer haben willst, dann belohne sie für ihren
>>> Beitrag, aber bestrafe sie nicht, wenn sie irgendwann weniger unbezahlte
>>> Zeit aufwenden können.
>>>   
>> Jürgen spricht aus, was ich mir beim Lesen des Beitrages gedacht habt.
>> Ich z.B. habe kaum die Gelegenheit Assurances durchzuführen, weil ich zu
>> viel zu tun habe und aktiv keine CAcert-Mitglieder werbe. Dafür ändere
>> ich immer, wenn ich auf Reisen bin meinen Standort, um auch in Ländern,
>> in denen es nicht viele CAcert Assurer gibt aktiv zu sein (u.a.
>> Singapur). Ich denke, dass das verfallen nach wenigen Monaten kein
>> Anreiz sondern eine Abscheckung ist. Einen Anreiz könnte man eher über
>> weitere Privilegien (Certified Assurer, Audited Assurer, Co-Auditor,
>> etc.) schaffen und das Ablegen des CAT z.B. alle 2 Jahre.
> Sehe ich genau so. Wichtig ist mir vor allem auch der Punkt, dass
> Assurer in Gegenden wo nicht viel los ist, eben möglicherweise sogar
> eine ganze Zeit keine Möglichkeit haben Jemanden zu Assuren. Und wenn
> dann doch mal einer kommt können sie nicht mehr bzw. können nur weniger
> Punkte geben? Vor allem gibt es gerade in diesen Gegenden tendenziell
> weniger Assurer. Das mit der zwingenden Wiederholung der
> Assurer-Challenge finde ich gut.
> 
> Gruß
> Enno



Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of Page