Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste
List archive
- From: Sebastian van de Meer <kernel-error AT kernel-error.de>
- To: cacert-de <cacert-de AT lists.cacert.org>
- Subject: Jäger und Sammler | Linux Magazin Artikel über CAcert
- Date: Fri, 05 Nov 2010 20:00:21 +0100
- Authentication-results: lists.cacert.org; dkim=pass (1024-bit key) header.i= AT kernel-error.de; dkim-asp=none
Hallo zusammen,
ich habe gerade mit großem Interesse den Artikel "Jäger und Sammler" im
Linux Magazin gelesen.
"Wir" kommen dabei leider nicht ganz so gut weg, wie erhofft, oder sieht
das jemand anders? Selbst unser Assurance Officer (geiler Titel) Ulrich
Schroeter konnte es nicht wirklich herausreißen....
Ich muss dem Artikel auch irgendwie recht geben! Ich selbst bin jetzt
seit ca. 2004 dabei und es als Sammler auf die 150 Punkte gebracht. Vor
kurzem war ich, ganz pflichtbewusst, auf dem ATE in Essen. Bei CAcert
wird an vielen Stellen gut gearbeitet. In meinen knapp 6 Jahren
Mitgliedschaft bewegt sich das Projekt, nach meinem Bauchgefühl, denn
noch irgendwie nicht nach vorne. Ist nicht böse gemeint!
Das Punktesystem ist sicher schon tot diskutiert worden aber wenn ich
mir meinen Azubi anschaue.... Diesen habe ich vor knapp 1 Jahr auf
CAcert aufmerksam gemacht und ihm die ersten Punkte verpasst! Auf der
letzten CeBit hat er dann die 100 voll gemacht. Jetzt klickt er sich die
Assurer Prüfung zusammen und vergibt Punkte! Ich versuche ihn zwar so
gut es geht vorzubereiten, bin selbst aber sicherlich nicht allwissend.
Von den ~Kollengen~ auf der CeBit hat er nur die Punkte mit auf den Weg
bekommen.... Ich selbst habe vor Jahren auf der froscon am Stand
geholfen und viele Leute unterschrieben. Wenn ich daran zurück denke
kann ich mir an einige Leute erinnern die ohne besondere Infos
"durchgereicht" wurden. Die Haben hier ihre 100 Punkte voll gemacht,
klicken sich dann durch die (wirklich einfach) Assurerprüfung und
vergeben Punkte.
Natürlich steht man mit 1000 Euronen selbst dafür ein und man stimmt dem
Cacert Community Agreement zu.... Ist das jedem wirklich bewusst? Ja,
sollte es, ist es aber nicht! Sehr viele kennen das Community Agreement
nicht und noch weniger halten sich daran.
Den weg zum Assurer schwerer zu gestalten, ist sicher eine
zweischneidige Geschichte aber vielleicht doch zu überdenken?!?!
Ich bin fest davon überzeugt das CAcert die richtige Idee ist und das
der Weg im groben passt. Nur, ohne Root Zertifikaten in den Browsern und
ohne das unserer Assurer wissen was sie tun und das sehr bewusst und
ausgewählt, kommen wir sicher nicht weiter!
Beste Grüße
Sebastian van de Meer
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
- Jäger und Sammler | Linux Magazin Artikel über CAcert, Sebastian van de Meer, 11/05/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Magazin Artikel über CAcert, Frank Brückner, 11/05/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Magaz in Artikel über CAcert, Thorsten Bremer, 11/05/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Maga zin Artikel über CAcert, Dominik George, 11/05/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Maga zin Artikel über CAcert, Thorsten Bremer, 11/06/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Maga zin Artikel über CAcert, Mario Lipinski, 11/06/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Magazin Artikel über CAcert, Sebastian van de Meer, 11/06/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Maga zin Artikel über CAcert, Jochen Schmitt, 11/06/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Magazin Artikel über CAcert, Sebastian van de Meer, 11/06/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Magazin Artikel über CAcert, Frank Brückner, 11/06/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Magaz in Artikel über CAcert, Sebastian Müller, 11/06/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Magazin Artikel über CAcert, Frank Brückner, 11/06/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Maga zin Artikel über CAcert, Thorsten Bremer, 11/06/2010
- Re: Jäger und Sammler | Linux Magazin Artikel über CAcert, Frank Brückner, 11/05/2010
Archive powered by MHonArc 2.6.16.