Deutschsprachige CAcert Support Liste

[Michael Tänzer <michael.taenzer AT cacert.org>]

Hi Jochen,

Am 20.11.2010 15:50, schrieb Jochen Schmitt:
>  Am 20.11.10 12:50, schrieb Michael Tänzer:
>> So wie es aussieht wird mit dem neuen Personalausweis das Konzept des
>> Rufnamens über Bord geworfen, Monitor hatte einen Beitrag darüber
>> http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2010/1118/ausweis.php5
>>
>> Somit müssen wir uns wohl Gedanken machen inwiefern wir nachprüfen
>> können was wirklich der Rufname ist (weil ja nur weitere Vornamen im
>> Account weggelassen werden dürfen) oder welche Alternativregelung sich
>> da finden lässt.
> Ich verstehe nicht, was dies für ein Problem für die Assurance sein soll.
> 
> Laut dem, was ich auf einem ATE gelernt habe, überprüft man die auf dem
> WoT eingetragenen Namen mit denen, die auf dem Personalausweis
> angegeben wurden. Hierbei gibt es bestimmte Namensregeln, die später
> beim Assurance am PC einzuhalten sind, wenn das Accound der Person
> geprüft wird. Wurden bei diesen Accountinformationen Namensbestandteilen,
> die nicht auf dem WoT angegeben sind, darf die betroffene Person nicht
> assured
> werden.
> 
> Die maschienenlesbare Zeile spielt doch beim Aussrance keine Rolle.

Habe gerade nochmal in der https://wiki.cacert.org/PracticeOnNames
nachgelesen. Du hast recht es spielt keine Rolle weil auch der erste
Vorname bzw. Rufname weggelassen werden darf. Ich hatte aus irgendeinem
Grund noch im Hinterkopf dass man den ersten Vornamen bzw. Rufnamen
immer im Account stehen haben muss.


Entschuldigt die Störung,
-- 
Michael Tänzer
CAcert Support Team Leader

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature