Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste
List archive
- From: Oliver Schmidt <olli AT demimoranes.de>
- To: cacert-de AT lists.cacert.org
- Cc: Phillip Berndt <mail AT pberndt.com>
- Subject: Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz
- Date: Fri, 12 Aug 2011 11:44:33 +0200
Hallo Phillip,
danke für die Information. Ich bin selbst auch nicht wirklich aktiv
aber mein Eindruck bisher war viel positiver. Von zehn Leuten, die ich
dieses Jahr angeschrieben hatte, haben sich vielleicht sieben bis acht
wirklich zurückgemeldet und das hätte ich bei Weitem nicht erwartet.
Aber es stimmt schon, wenn man die Assurer dazu anreizt, ab und zu
sich einzuloggen, um in der Liste zu bleiben, wäre die Liste halt
immer aktuell.
--
Viele Grüße
Oliver Schmidt
Diese Nachricht bezieht sich auf Ihr Schreiben vom Thursday, August 11, 2011,
um 10:35:05 AM:
> Hallo,
> ich bin kein Subscriber der Liste und auch nicht aktiv in der CACert
> Community, deswegen spreche ich hier vielleicht etwas an, was gut
> bekannt ist :-) Jedenfalls wurde ich vor einer Woche erstmalig von
> jemandem kontaktiert, der gerne assured werden wollte und der mich über
> die „Assurer suchen“-Funktion der Webseite gefunden hat. Heute schrieb
> er mir:
>> Außer dir hat sich niemand gemeldet obwohl ich um die 15, 20 Leute
>> angeschrieben habe. Ich denke langsam, dass man das ganze vergessen
>> kann... Ich baue mir lieber mit Freunden ein privates Web of Trust. So
>> wird sich CACert hundertpro nie durchsetzen und was soll man dann mit
>> so einem Zertifikat.... Wer weiß wie viele Leute ich treffen muss um
>> wirklich als assured zu gelten und wie lange das dann dauern würde...
> Falls das tatsächlich die Lage in Berlin ist, sollte man da mMn mal
> etwas gegen tun. Das lässt sich ja durchaus auf technischer Ebene
> angehen: Es sollte auf irgendeine Weise gesichert werden, dass in der
> Liste nur Menschen auftauchen, die auch tatsächlich antworten.
> Vielleicht durch ein automatisches Timeout, nachdem User per Mail
> gefragt werden, ob sie immer noch gelistet werden wollen. Um das zweite
> von ihm angesprochene Problem zu lösen wäre es außerdem vielleicht gut,
> wenn in der Liste Orte exponiert angezeigt werden würden, an denen man
> vermutlich mehrere Assurer antrifft - wie hier die C-Base, die
> Freitagsrunde, Spline, etc.
> Viele Grüße,
> Phillip Berndt
> Ps. Antworten bitte per CC an mich, wie gesagt, ich subscribe die Liste
> nicht.
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
- Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Phillip Berndt, 08/11/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Dominik George, 08/11/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Oliver Schmidt, 08/12/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Dominik George, 08/12/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Net z, Bernd Jantzen, 08/15/2011
- AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, ulrich, 08/15/2011
- Re: AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Joel HATSCH, 08/15/2011
- AW: AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, ulrich, 08/15/2011
- Re: AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Joel HATSCH, 08/15/2011
- Bevorzugte Art der Assurance, Gero Treuner, 08/15/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Bernhard Fröhlich, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Maurice-Jörg Nießen, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Matthias Bergt, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, enno+cacert, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Maurice-Jörg Nießen, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Bernhard Fröhlich, 08/16/2011
- AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, ulrich, 08/15/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Net z, Bernd Jantzen, 08/15/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Dominik George, 08/12/2011
Archive powered by MHonArc 2.6.16.