Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste
List archive
- From: Bernd Jantzen <web AT bernd-jantzen.de>
- To: cacert-de AT lists.cacert.org
- Cc: Dominik George <dominik.george AT cacert.org>, Oliver Schmidt <olli AT demimoranes.de>, Phillip Berndt <mail AT pberndt.com>
- Subject: Re: Aktualität der Assurer-Liste im Net z
- Date: Mon, 15 Aug 2011 11:18:43 +0200
- Openpgp: url=http://pool.sks-keyservers.net:11371/pks/lookup?op=vindex&search=0xBFA956CD
Dominik George, 12.08.2011 12:20:
> Die vorgezogene Art, assured zu werden und Assurer zu werden, sind
> momentan Events. Und prinzipiell ist das auch keine schlechte Sache,
> denn dort sind meistens erfahrene Mitglieder (Support Engineers,
> Arbitrator, ...) anwesend, um Probleme jeglicher Art schnell zu klären.
Ich finde das nicht gut. Ich selbst bin selten bei "Events". Und es ist schon
eine ziemlich spezielle Klientel von Leuten, die regelmäßig zu
Computer-Messen,
Linux-Tagen etc. fahren. Wenn wir - CAcert - vor allem Assurances bei Events
promoten und die Aktualität der Assurer-Listen auf der Webseite
vernachlässigen,
macht das einen ganz schlechten Eindruck gegenüber all denen, die CAcert nicht
auf einem Event, sondern im Internet entdecken - so wie ich selbst.
Klar ist es von Vorteil, wenn erfahrene Assurer bei einem Event vor Ort sind
und
gleich Fragen beantworten und Probleme klären können. Aber man kann sich
ebenso
gut auch auf den CAcert-Webseiten und Mailinglisten über alles informieren,
wenn
man will. Und, mal ganz ehrlich, bei einem Event werden doch viele neue Leute
assured, die vorher noch nichts oder nicht viel über CAcert wussten und nun
plötzlich genügend Punkte haben, um selbst Assurer zu sein (nach Bestehen des
Tests), möglicherweise direkt nach Eröffnen ihres CAcert-Accounts und nach nur
flüchtiger CCA-Lektüre. Wäre es da nicht sogar zu bevorzugen, wenn Leute sich
erst in Ruhe zu Hause alles auf den Webseiten anschauen, das CCA lesen, ihren
Account eröffnen und dann zu mehreren Assurern gehen, die ihnen ja auch Fragen
beantworten können?
Ich habe auch auf etliche Anfragen an Assurer aus der Liste keine Antworten
erhalten. Zum Glück habe ich dann in Aachen aber noch genügend Assurer
gefunden,
die geantwortet haben. Ich fände es wichtig, langfristig Möglichkeiten zu
finden, diese Liste aktuell zu halten und diejenigen zu eliminieren, die
sowieso
nicht mehr auf Anfragen reagieren.
Viele Grüße,
Bernd
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
- Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Phillip Berndt, 08/11/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Dominik George, 08/11/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Oliver Schmidt, 08/12/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Dominik George, 08/12/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Net z, Bernd Jantzen, 08/15/2011
- AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, ulrich, 08/15/2011
- Re: AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Joel HATSCH, 08/15/2011
- AW: AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, ulrich, 08/15/2011
- Re: AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Joel HATSCH, 08/15/2011
- Bevorzugte Art der Assurance, Gero Treuner, 08/15/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Bernhard Fröhlich, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Maurice-Jörg Nießen, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Matthias Bergt, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, enno+cacert, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Martin Schoenbeck, 08/17/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Maurice-Jörg Nießen, 08/16/2011
- Re: Bevorzugte Art der Assurance, Bernhard Fröhlich, 08/16/2011
- AW: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, ulrich, 08/15/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Net z, Bernd Jantzen, 08/15/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Dominik George, 08/12/2011
- Re: Aktualität der Assurer-Liste im Netz, Frank Brückner, 08/15/2011
Archive powered by MHonArc 2.6.16.