Deutschsprachige CAcert Support Liste

[Gero Treuner <gero-cacert AT innocircle.com>]

Hallo allerseits!

On Mon, Aug 15, 2011 at 11:18:43AM +0200, Bernd Jantzen wrote:
> Dominik George, 12.08.2011 12:20:
> > Die vorgezogene Art, assured zu werden und Assurer zu werden, sind
> > momentan Events. Und prinzipiell ist das auch keine schlechte Sache,
> > denn dort sind meistens erfahrene Mitglieder (Support Engineers,
> > Arbitrator, ...) anwesend, um Probleme jeglicher Art schnell zu klären.
> 
> Ich finde das nicht gut. Ich selbst bin selten bei "Events". Und es ist 
> schon
> eine ziemlich spezielle Klientel von Leuten, die regelmäßig zu 
> Computer-Messen,
> Linux-Tagen etc. fahren. Wenn wir - CAcert - vor allem Assurances bei Events
> promoten und die Aktualität der Assurer-Listen auf der Webseite 
> vernachlässigen,
> macht das einen ganz schlechten Eindruck gegenüber all denen, die CAcert 
> nicht
> auf einem Event, sondern im Internet entdecken - so wie ich selbst.

Zum Diskussionspunkt "bevorzugte Art" für die Assurance bin ich
ebenfalls nicht der Meinung, dass dies auf Events wäre (gemessen an der
Häufigkeit ist sie dies gegenwärtig allerdings, ja).

Die Motivation für die Teilnahme an CAcert entsteht ja aus Interesse
an sicherer Kommunikation und Signaturen heraus, das zu jeder Zeit
entstehen kann.
In dieser spontanen Situation wäre die "ideal bevorzugte" Art, wenn
meine Hausnachbarn Assurer wären, ich zu denen hingehe und wenige Min.
später gleich assured bin. Aus dem Interesse erst ein Event zu
recherchieren, den Besuch zu planen, und auf den Termin zu warten ist im
Vergleich mühsamer.

Insofern befürworte ich Verbesserungsmaßnahmen, die dazu führen, dass in
der Liste aufgeführte Assurer auch reagieren.


Meine Anregung:
Alle Assurer mögen bitte überprüfen, ob Ihre Listeneinträge und
Kontaktadressen korrekt sind und (soweit der Eintrag öffentlich ist)
auch funktionieren.


Schöne Grüße
     Gero