Deutschsprachige CAcert Support Liste

[Matthias Bergt <m.bergt AT jpberlin.de>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 16.08.2011 13:36, schrieb Maurice-Jörg Nießen:
> Inaktive Assurer werden wohl auch nicht auf diese Anregung reagieren.^^
> 
> Ich selbst wurde schon mehrfach aufgrund meines Listeneintrags 
> angeschrieben. Wenn die Liste der Assurer sich anhand des Datums ihrer 
> letzten Assurance sortieren liesse - ohne das Datum entsprechende dabei 
> preiszugeben -, dann stünde der "erfolgsversprechendste" aka "aktivste" 
> Assurer oben auf der Liste. Der Begriff "Erfolg" bezieht sich hierbei auf 
> die Wahrscheinlichkeit einer Beantwortung der Anfrage und nicht auf die 
> Assurance selbst. 

Die Sortierung sollte auch berücksichtigen, wann jemand das letzte Mal
auf eine solche Anregung reagiert hat o.ä. Denn ich bin seit Ewigkeiten
schlicht nicht mehr kontaktiert worden, bin aber durchaus flexibel, was
Assurance-Treffen angeht. Da geht dann auch irgendwann die Motivation
flöten, sich um CAcert zu bemühen, wenn ohnehin keine Anfragen kommen.

Ich sehe das Problem, dass viele Assurer nicht auf Anfragen reagieren.
Habe ich selbst erlebt, und die Beschwerden habe ich von Assurees
gehört. Da sollten wir was ändern, so dass ich den Vorschlag, die
Sortierung anzupassen, sehr gut finde. Wir müssen nur aufpassen, das
Kind nicht mit dem Bade auszuschütten - ich wäre klar raus aus so einer
Liste, was ich schade fände.

Viele Grüße
Matthias

- -- 
WICHTIGER HINWEIS:

Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie sie versehentlich erhalten
haben, nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass der Absender ein Trottel ist,
der vertrauliche Daten in unverschlüsselten E-Mails versendet.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk5Ke3EACgkQEF2D7kFhsWZVSQCgjVWvUGkJRzS2weB2lCsmKGEk
wsAAn3cmKdccckA01nGA9Zn7C//6cmZK
=XJbE
-----END PGP SIGNATURE-----