Subject: Deutschsprachige CAcert Support Liste
List archive
- From: Thomas Wagner <tom-cacert-de AT tom.bn-ulm.de>
- To: cacert-de AT lists.cacert.org
- Subject: Re: CAcert & debian
- Date: Mon, 24 Mar 2014 17:56:16 +0100
Das sehe ich nicht so. Es hat eine Distribution eine reversible
Entscheidung getroffen. Fuer alle anderen hat sich nichts
veraendert. Vor allem macht CACert genauso viel Sinn als vorher.
Ich sehe das eher als einen Anschub jetzt Oeffentlichkeitsarbeit
zum Status der Audits zu betreiben. Ohne viel Rechtfertigungen
zu den aktuellen Entscheidungen.
Ich hoffe allerdings, dass die Debian Enscheidung dem Audit-Projekt
einen starken Anschub gibt.
Thomas
On Mon, Mar 24, 2014 at 05:15:47PM +0100, Andreas Neumann wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Am 24.03.2014 16:40, schrieb Jörg Frings-Fürst:
> > Hi,
> >
> > ein Link:
> > http://www.heise.de/netze/meldung/Debian-verzichtet-auf-SSL-Root-Zertifikate-von-CAcert-2153353.html?wt_mc=sm.feed.tw.netze
> >
> >
> >
> Jörg
>
> Muss man diese Entwicklung nun als endgültigen Niedergang von CACert
> interpretieren?
>
> Andreas
>
> - --
- CAcert & debian, Jörg Frings-Fürst, 03/24/2014
- Re: CAcert & debian, Andreas Neumann, 03/24/2014
- Re: CAcert & debian, Andreas Boehlk, 03/24/2014
- Re: CAcert & debian, Benedikt Heintel, 03/24/2014
- Re: CAcert & debian, Gero Treuner, 03/24/2014
- Re: CAcert & debian, Thomas Wagner, 03/24/2014
- Re: CAcert & debian, Andreas Boehlk, 03/24/2014
- A new (?) take on CAcert & debian, Nick Jacobs, 03/24/2014
- Re: A new (?) take on CAcert & debian, Benedikt Heintel, 03/24/2014
- Re: CAcert & debian, Andreas Neumann, 03/28/2014
- Re: CAcert & debian, Andreas Neumann, 03/24/2014
Archive powered by MHonArc 2.6.18.