Skip to Content.
Sympa Menu

cacert-policy - RE: [CAcert-Policy] Propose Study Group for legal issues

Subject: Policy-Discussion

List archive

RE: [CAcert-Policy] Propose Study Group for legal issues


Chronological Thread 
  • From: "Peter Williams" <home_pw AT msn.com>
  • To: "'Policy-Discussion'" <cacert-policy AT lists.cacert.org>
  • Subject: RE: [CAcert-Policy] Propose Study Group for legal issues
  • Date: Fri, 27 May 2005 09:04:13 -0700
  • List-archive: <http://lists.cacert.org/cgi-bin/mailman/private/cacert-policy>
  • List-id: Policy-Discussion <cacert-policy.lists.cacert.org>

I can't offer any counsel on legal issues; but I can counsel on legal
counsel selection, based on my experiences:

(a) really understanding the underlying legal "model" at
http://www.abanet.org/scitech/ec/isc/dsgfree.html will prepare one well in
to interact with counsel in the design of enforceable contracts in this
specialised area of law.

(b) If CACert has a lot of international commerce interaction, a business
framework conducted under international e-commerce law (bills of lading,
notes, etc, consignment practices, reinsurance), a different set of
contractual provisions become relevant - that requires a legal team with
different capabilities.

(c) If most of the use of the system is for visa-credit card based sales
contracts, a third set of contract design issues are relevant: you force the
transaction into the visa model so one leverages all its (very practical)
legal framework (in return for a visa transaction fee...)

Hope this helps the group select the right type of legal specialist.

Ethical and cultural issues also prevail when choosing a legal team here, in
my experience: US lawyers are often much better educated in the area, are
more articulate when working with ventures, and generally understand power
and negotiation processes better, when assisting business navigate licensing
and competitive practices in the actual market. 

However, the business goals of the contract writing units of the larger
firms are often focused on revenue generation - a process that biases them
to researching new problems create by the novelty of the venture (for the
litigation half of the firm to solve later) rather than address the problem
of the client needs to avoid litigation by scoping problems, and making
tradeoffs. IN the area of digital signatures, its likely that someone will
attempt to sell legal research services, in the guise of writing a
specialized contract: so beware. 

Summary: in addition to the set of business practices that drive the choice
of legal framework, you have to choose the right legal team for the goals of
the group.

Peter.
 

> -----Original Message-----
> From: 
> cacert-policy-bounces AT lists.cacert.org
>  [mailto:cacert-policy-
> bounces AT lists.cacert.org]
>  On Behalf Of Alaric Dailey
> Sent: Thursday, May 26, 2005 6:42 PM
> To: 
> cacert-policy AT lists.cacert.org
> Subject: [CAcert-Policy] Propose Study Group for legal issues
> 
> To follow up to my email as promised.
> 
> I would have sworn that I had seen more offers to help with legal
> issues, but this is the 1 artical I found looking thru the archives.
> 
> http://lists.cacert.org/cgi-bin/mailman/private/cacert-support/2005-
> March/001615.html





Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of Page