Skip to Content.
Sympa Menu

cacert-policy - Re: [CAcert-Policy] What's the name for?

Subject: Policy-Discussion

List archive

Re: [CAcert-Policy] What's the name for?


Chronological Thread 
  • From: Philipp Gühring <pg AT futureware.at>
  • To: Policy-Discussion <cacert-policy AT lists.cacert.org>
  • Subject: Re: [CAcert-Policy] What's the name for?
  • Date: Sun, 31 Jul 2005 02:13:38 +0200
  • List-archive: <http://lists.cacert.org/cgi-bin/mailman/private/cacert-policy>
  • List-id: Policy-Discussion <cacert-policy.lists.cacert.org>
  • Organization: Futureware 2001

Hi,

> > Would the SQL server be secured on a third machine, with only network
> > connections allowed on the relevant port? I assume the only way to
> > protect data is to ensure that only certain queries can be run.  As if
> > you comprimise the web server, you have all the passwords to connect to
> > the SQL server. I'm not sure how exactly the SQL server could be
> > secured, it needs more flexible access than the root key server.
>
> Some protection would be to use stored procedures for the queries and
> limit access from the webserver to the stored procedures (hmmm, does MySQL
> do stored procedure these days?) That way only predefined queries can be
> executed...

Hmm, having a "Middleware" that implements the Busines logic and secures 
everything would be also an idea.

Doesn´t need to be implemented by stored procedures in the DB.

Regards,
Philipp Gühring





Archive powered by MHonArc 2.6.16.

Top of Page